Posts by ghazar

    Canım, nisan ayında bizim Belediye ye yaptığımız avukat vekaleti;




    Battalgazi Belediyesi leh ve aleyhinde açılmış veya açılacak bilumum dava ve
    takiplerden dolayı T.C. Mahkemelerinin meclislerinin, daire ve kurumlarının her bölüm ve
    derecesinde her sıfat tarik ve suretle beni temsile, haklarımı korumayı temin, müdafaa ve
    muhafazası için uygun göreceği bütün işlemleri takip etmeye, sonuçlandırmaya, dava
    açmaya, gerektiğinde yeniden dava açmaya, gereken dilekçe ve belgeleri yazıp
    imzalayarak ilgili olduğu daire ve kuruma vermeye, tebliğ ve tebellüğe, kararların
    açıklanmasını ve düzeltilmesini istemeye, davayı temyize, Yargıtay, Danıştay ile diğer idari,
    mali ve yargı kurumlarında temsile ve duruşma talebinde bulunmaya, karar düzeltilmesi
    talebinde bulunmaya, tanıkları dinletmeye ve şikayette bulunmaya, bilirkişi, muhasip,
    hakem tayin ve reddine, keşif talebine, raporlara itiraza, tespit yaptırmaya, ihtarname,
    ihbarname, protesto çekmeye ve cevap vermeye, ilamlar ve kararların tamamının
    uygulanmasını sağlamaya, ihtiyati ve icrai haciz ve tedbir kararları almaya, tedbir ve haciz
    koydurmaya, icra takiplerinde pey sürmeye, benim dışımda devam edecek duruşmalara
    katılmaya, C.M.K.´nun ilgili maddeleri uyarınca uzlaşmaya, uzlaşmaları kabul veya redde,
    C.M.K. gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve ertelenmesini talep
    etmeye, yabancı ülkelerden verilmiş mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizini
    istemeye, AHZU KABZ'a, bu yetkilerin bir kısmı veya tamamı ile başkalarını tevkil, teşrik ve
    azle münferiden mezun ve yetkili olmak üzere

    Yazmak derken, protesto içersindenmi bahsediyorsunuz? yoksa senedin ön yüzünü bizim tamamlamamızdanmı? ama genelge gayet açık, yapılmaması diyor...

    [size=11pt]Ankara, 23.8.1988[/size]


    [/size][size=11pt]Özü : Bankalarca protesto için getirilen bazı senetlerin kabul ediImemesi Hk.[/size]


    [/size][size=11pt] [/size]


    [/size][size=11pt]GENELGE[/size]


    [/size][size=11pt](56)[/size]


    [/size][size=11pt] [/size]


    [/size][/size][size=11pt]Protesto edilmek üzere bankalarca noterlere getirilen bazı senetlerde kanunlarca aranılan ve geçerlik şartı durumunda bulunan bilgilerin bulunmadığı veya üzerinde tahrifat sayılabilecek oynamaların mevcut olduğu görülmektedir.[/size]


    [/size][size=11pt] [/size]


    [/size][/size][size=11pt]Bir senedin kıymetli evrak k[/size][/size][size=11pt]abul edilebilmesi ve protestoya tabi tutulabilmesi için[/size]


    [/size][size=11pt]Türk Ticaret Kanununda sayılan tüm bilgileri ihtiva etmesi gerekmektedir. Bu nedenle tanzim tarihi, vade tarihi, miktarı, borçlusu veya LEHDER[/size][/size][size=11pt]konusunda noksan bilgiler bulunan senetlerle tanzim veya vade tarihlerinde [/size][/size][size=11pt]düzeltmeler bulunan senetlerin protesto için bankalara gönderilmemesi konusunda uyarılmaları hususu bugünkü tarihli yazımızla Bankalar Birliğinden rica olunmuştur.[/size]


    [/size][size=11pt] [/size]


    [/size][/size][size=11pt]Uygulamada birlik sağlanması ve çeşitli uygulamalar nedeniyle şikayetl[/size][/size][size=11pt]ere[/size]


    [/size][size=11pt]meydan verilmemesi için noterlerimizinde yukarıda sayıldığı şekilde noksan[/size]


    [/size][size=11pt]bilgileri ihtiva eden veya tarihler üzerinde tahrifat bulunan senetleri protesto[/size]


    [/size][size=11pt]için kabul etmemeleri gerektiğinin noterlerimize bir kere daha duyurulmasında yarar görülmüşt[/size][/size][size=11pt]ür.[/size]


    [/size][size=11pt] [/size]


    [/size][/size][size=11pt]Bilinmesini ve buna göre işlem ifasını rica ederim.[/size]


    [/size][/size][size=11pt]Saygılarımla;[/size]


    [/size][size=11pt] [/size]


    [/size][size=11pt]Türkiye Noterler Birliği Başkanı[/size]


    [/size][size=11pt]Rasim EYÜBOĞLU[/size]


    [/size][size=11pt](Ankara 24. Noteri)[/size]


    [/size][size=11pt] [/size]

    Dün bankanın bir senedi vardı... ALACAKLI kısmında "Gerçek Unlu Mamülleri" yazıyordu... önce sadece ünvan sandım ama arka kısımda kaşe vardı... LTD ŞTİ. ünvan eksik olduğundan senedi kabul etmedim, sizce kabul edilebilirmiydi? o sekilde yapmamda sakınca olurmuydu? herhangi bir yazı bulamadım....



    10-Alacaklının isim ve soyadı yazılmayarak veya protesto için getirilen senetlerin alacaklı kısmında yalnızca “NİL TİCARET” veya “SEL TİCARET” gibi tüzel kişiliği göstermeyen unvanlar yanında alacaklının isim ve soyadı yazılmayarak düzenlenen senetler, protesto edilemez(TNB.nin 1989/42 sayılı genelgesi). var ben bu aklımda kaldığından buna dayanarak kabul etmedim ama net olarak bir yazı genelde bulamadım...

    [color=rgb(51, 51, 51)][size=4] bunun dışında 2014 yılında kullanılacak pay veya yönetim kurulu defterlerinin açılış onaylarının yapılması sırasında 2013 yılı için açılan ve yıl sonuna kadar kullanılacak, 2014 yılında da kapanışları yapılacak bu defterlere belirtilen şerhin verilmesi gerekmemektedir[/size][/color]
    [color=rgb(51, 51, 51)][/color]
    [color=rgb(51, 51, 51)][size=4]bu iyi oldu...[/size][/color]

    Bizler her ne kadar NBS içinde, ekliklikler var, üstelik böyle birsey nasıl olur... hataları nasıl düzeltiriz... ilgiliden nasıl tekrar para isteriz veya bizler nasıl her defasında cepten ödeyebiliriz, Noterlik mesleğinde böyle bir uygulama olamaz dediysekte NBS yi kullanma zorunluluğu gelip çattı... işler bir bir kaçarken TNB birşey yapmamakla kalmayıp, konuyu öyle bir dağıttı ki... evet...zorlaştırma, zorlaştırma, zorlaştırma...



    yani katılıyorum Kemalettin bey, hakikaten cılkı çıktı!...

    yanlış anlaşılmış... ben malesef sevmesem bile tabiki gazete ile imza sürküleri yaptığımı belirttim :)
    Bazı işlemlerde... (vek,araç satış,söz, vs) imza sürküleri (gazetedeki) yetkileri yetersiz görüyorsam... ilgilinin elinde de ticaret sicilden verilme yetki belgesi varsa, onunda bir fotokopisini alıyorum...