Posts by Ferman Şahin

    Feshi ihbarname olarak bayiye bildirimde bulunuyoruz ,


    Aramızda akd olunan bayilik sözleşmesini ... maddesine göre ( veya gördüğüm lüzüm üzerine ) tek taraflı olarak fesh ettiğimi , sözleşmenin hiçbir hükmünün bulunmadığını ihbaren bildiririm. diye


    Genelde bayilik sözleşmesinin yenilenmemesi hususunda ihbarname çekmek istiyorlar, çünkü sözleşmenin süreden önce fesih edilmesi bayiler için büyük cezai şartlar doğruyor , bu hususuda ilgilileri bilgilendirmeniz iyi olur.

    01.05.2010 tarihinde önce yapılan satışların feshi mümkün olduğunu düşünerek ilgili trafikten ayıplı mal olduğundan tesçil edilemiyor diye belge aldırdım ve 3 tanede fesihnameyi yaptım satıcılarda kendi adlarına yeniden ruhsat çıkardılar.

    Bankalarda alınan kredinin teminatı olarak rehin sözleşmesi düzenleniyorsa harç ve damgadan muaf olur , ancak bu tür işlemleride iyi incelemek gerekir , dikkatli olmak gerekir, bankalar bazen hazırlarken kredinin teminatı olarak ve her türlü borçların teminatı olarak diye yazabiliyorlar , her türlü borçlar kelimesi tehlikelidir.

    Bizler noter personelleri bu kadar araştırmaya verdiğimiz emeğin bir ayını bir sınavlara verseydik bir branşta prof. olurduk. Savcılık teftiş raporunda genelgelere uyulup ,uyulmadığı hakkında bir madde var , ancak 2 tane müfetişin bana söylediği cümle şu ; Genelge kanun hükmünde değildir genelge görüştür.
    Katılırsınız veya katılmazsınız, genelgelerin ayıklanması şart , ayıklandıktan sonra adalet bakanlığında bir onay alınması iyi olur. Teknik personel taahhütnamelerinde bir sürü genelge var hangisine uyacağımızı şaşırdık , hepsinin birleştirilerek tek genelge çıkarılması süper olur.

    Merhaba arkadaşlar taahhütnameler hususunda teftişte uygulanması istenilen bir husus var onuda sizinle paylaşmak istedim.


    Teknik personel taahhütnamelerinde işin başından sonuna kadar çalışacağım. diye yazıyorduk.
    Genelgelerde de süre belli değil ise 1 yıl üzerinde hesaplanacak diye yaziyor ancak müfetişler işin süresi ne kadar ise onu şartname veya sözleşme ile belgelendireceksin süre ne kadar ise onun üzerinde hesaplayacaksın diyorlar. 30 gün yaziyorsa 30 gün üzerinde 500 gün yaziyorsa 500 gün üzerinde hesaplayacaksın diyorlar , bilgilerinize

    Teftişte Teknik personel taahhütnameleri ile ilgili harç ve damga ikmali yapmıştır , genelgelerimizde sıkıntılar mevcut.


    2007/21 nolu genelge :
    Bu çerçevede ilgi yazınızda sorulan hususlarla ilgili olarak, inşaat mühendisleri için hazırlanan her türlü taahhütnamelerin noterce onayında, 01 Mayıs 2007 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere asgari 950 / YTL ay ücretin yeni bir bildirime kadar geçerli olduğunu bilgilerinize sunar, konunun tüm noterlere duyurulmasını rica eder, göstermiş olduğunuz işbirliği için teşekkür ederiz.” denilmektedir.


    Buna göre inşaat mühendisleri ile ilgili olarak düzenlenen teknik personel/fenni mesul taahhütnamelerinde [u]aylık 950 YTL. (sigorta matrahı 1326 YTL) olarak belirlenen ücretin dikkate alınması ve taahhütnamelerden brüt ücret olan 1326 YTL. üzerinden düzenlenerek nispi harç ve damga vergisi tahsili gerekmektedir.
    DENİLMEKTEDİR


    2007/21 NOLU GENELGEYE UYARAK 1326 TL. ücret üzerinde harç ve damga tahakkuku yapmıştım ancak


    2007/37 nolu genelgedeki aşağıdaki cümleleri okuduğumdan 2007/21 nolu genelge hükümlerine son verdim. ;

    - 2007/21 sayılı Genelgemizle noterliklere duyurulan yazılarında sözü edilen asgari net ücretin [b]sadece firmalar tarafından istihdam edilen inşaat mühendislerinin aylık ücretlerine ilişkin olduğu
    ve bu durumun belgelendirilmesi sırasındaki işlemlerde esas alınmasının amaçlandığı,



    TMMOB İnşaat Mühendisleri Odasının bu yazısı dikkate alındığında 2007/21 sayılı Genelgemize esas görüşlerinin sadece firmalar tarafından istihdam edilen inşaat mühendislerinin aylık ücretlerine ilişkin olduğu, fenni mesuliyet (teknik uygulama sorumluluğu) ile ilgili taahhütnamelerde gösterilmesi gereken değerle ilgili olmadığı sonucu ortaya çıkmaktadır. İlgili Oda bu konuda bir yanlışlık yaptığını da kabul ederek uygulamanın düzeltilmesini talep etmektedir


    Bu durumda, 2007/21 sayılı Genelgemiz uygulamadan kaldırılmış olup, inşaat mühendisi/fenni mesul taahhütnamelerinde değer uygulamasının önceki genelgelerimiz esasları çerçevesinde yürütülmesi gerekmektedir.


    denilmekte olduğundan uygulamaya son verdim.


    Bizler genelgelere göre hareket ediyoruz ancak genelgelerimiz açık ve net değil , bu iki genelgeyide müfetişe sunduğum halde bir sonuç alamadım. bundan sonra gelen genelgelerde açık ve net değil , örnekler ile bazı hususlar açıklanır ise daha iyi anlaşılır, hangi genelgeye göre hareket edeceğimi bilemiyorum. odanın belirlediği ücret üzerinde ücret almaya başladım ancak ilgililer itiraz ediyorlar çünkü halen asgari ücret üzerinde tahakkuk yapan noterlerimiz var .