Posts by Ozgur ILTAS

Fenni mesul taahhütnamesi olarak değerlendirilip, ilgi tarafından ücret beyanı yapılmayacaksa aylık asgari ücret (796,50 tl / gün) işin başında bulunma süresi üzerinden hesaplanması gerekiyor.

Eline sağlık, güzel olmuş

Sayın Öztürk;

Bildirimin eski ve yeni kuruma yapılması gerekiyor.

Bu 6 vekaletnamenin tümünde yazılı ve yine asaleten hareket eden vekil bu vekaletnamede yazılı yetkilerin aynısını veriyor ise 2 imza, ancak yetkilerde farklılık var ise birbirinden farklı olan işlemler için imza sayısı arttırılır.

Metin Kardeşim,

Bilgilendirme için teşekkürler.

Dilek Hanım;

Mühür onayı bu kanun kapsamında ele alınamaz diye düşünüyorum. Düzenleme işlem türünden bahsediliyor. Ayrıntılı bir genelge TNB tarafından duyurulacaktır. Beklemek lazım

eski kanun maddesi

Alıntı

Madde 297 - Mühür veya bir alet vasıtasiyle vazolunan imza veya cüzdan ile muamele icrasını itiyat etmiş olan müesseselerde muamelenin iptidasında tayin olunup bir sureti hesap defterine veya cüzdana mevzu bulunan mühür veya imza ile yapılacak muamele muteberdir. Bundan başka imza vaz'ına muktedir olamıyan veya yazı bilmiyen şahsın heyeti ihtiyariye ve mahallince maruf iki şahıs tarafından tasdik edilmiş ve el ile yapılmış bir işaret veya mühür istimal etmesi caizdir.

Engin Kardeşim;

...... tarihinde kurmunuz ile imzalanan maaş ödeme protokolü Nisan 2011 tarihinde sona erecektir. Söz konusu protokolün .... maddesi gereğince süre uzatımında bulunmayacağımızı ihbaren bildiririz.

banka yetkilileri
imza

dayanak: yetki belgesi

muafiyet yok, vezne : ihbar/ihbarname (imza onaylı)

2008/25 sayılı genelgeye göre bir değerlendirme mi yaptı?

ANT Başkanlığına verilecek ise resmi kurum olduğu için doğru bir değerlendirme (resmi kurumlara verilen taahhütnamelerde bedel zorunluluğu yoktur)

Aydın Bey'e 1995/82 sayılı genelgeden bahsettiniz mi?

Alıntı

Ankara, 17.11.1995
Özü: Akaryakıt taşıma işlemleri nedeniyle verilen taahhütnameler hk.

GENELGE
82

Maliye Bakanlığından gönderilen 06.11.1995 tarih ve 61495 sayılı yazıda:

“Yazınız ve ekinde yer alan taahhütnamenin incelenmesinde taahhütte bulunan, Petrol Ofisi A.Ş. tarafından kendilerine teslim edilen transit yakıtı eksiksiz ve standartlara uygun olarak bu kuruluşun Samsun Bölge Müdürlüğüne teslim edeceklerini, malın teslimine kadar geçecek süre zarfında ve teslim anında olabilecek hertürlü risk ve zararın taraflarından karşılanacağı, transit yakıtın noksan teslim edilmesi halinde petrol ofisi adına doğabilecek hertürlü vergi, resmi ve harçları cezaları ile birlikte ödeyeceğini taahhüt etmektedir.

Harçlar Kanununun 42 nci maddesi hükmünün incelenmesinden de görüleceği gibi, menkul ve gayrimenkul malların alım, satım, taahhüt ve rehin işlemlerini kapsayan her nevi mukavele, senet ve kağıtlarda değer gösterilmesi zorunlu bulunmaktadır.

Yazınız ekinde yer alan taahhütname düzenleme şekli itibariyle 42 nci maddede belirtilen manada menkul malın aynına yönelik bir taahhüdü ihtiva etmekte, ancak taahhütnamede taahhüt konusu menkul malın nevi belli olmakla beraber cinsi ve miktarı belirtilmemektedir.

Buna göre belli değer gösterilmesi mecburi bulunan bu taahhütnamede, taşımaya konu yakıtın tahmini rayiç değerinin gösterilerek bu değer üzerinden nisbi harç ve nisbi damga vergisinin tahsili gerekli bulunmaktadır.” denilmektedir.

Sözkonusu işlem örneği genelgemiz ekinde bilginize sunulmuştur.
Gereğini rica ederim.

BAŞKAN
Hasip DİNÇER
(Ankara 24. Noteri)

EK:1 işlem örneği

Daha Çok Göster

Evet öyle olması gerekiyor ama uygulanmıyor malesef, tevşikten yaralanan illerde çalışan sigortalılara da ayrıca teşvik indirimi sağlanıyor, onun bile gelir yazılması gerekir. işi bilen denetçilerin eline düşersek bu usulsüzlük cezalarının altından kimse kalkamaz,

tek kuruş gelir sağlamayan PTT ücretlerini kazançtan sayıp gelir-gider yazdıranlar, olması gerekeni atlamış

o madde değişiklik önergesi ile düzeltilir. yoksa işler yürümez, bu işler katipsiz olmaz

MADDE 11- 18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanununun 71 inci maddesinden sonra gelmek üzere, “Diğer İşlemler” başlığıyla “Üçüncü Bölüm” ve aşağıdaki maddeler eklenmiştir.
“Noterlerin yapabilecekleri diğer işlemler
Madde 71/A - Aşağıda belirtilen işlemler noterler tarafından da yapılabilir:
a) Terk eden eşin ortak konuta davet edilmesi,
b) Mirasçılık belgesi verilmesi.
Uygulanacak usul
2 / 5
Madde 71/B - Noterler, ilgilinin yazılı veya sözlü başvurusu üzerine, talep edilen işlemle ilgili bir tutanak düzenler. İşlemler yapılırken, o işlemlerle ilgili özel kanunlarındaki usuller de gözetilir. Talebin konusu bir belge düzenlenmesini gerektiriyorsa, noter, ilgilisine bu belgeyi de düzenleyerek verir.
Noterler, 71/A maddesinde belirtilen işlemleri bizzat yaparlar. Ancak, noterlik dairesinde imza yetkisi verilmiş hukuk fakültesi mezunu görevli veya noter stajyeri mevcut ise, bu işlemler onun tarafından da yapılabilir.Mirasçılık belgesi verilmesinin yargılamayı gerektirmesi veya nüfus kayıtlarının mirasçılık belgesi verilmesi konusunda yeterli olmaması durumunda, mirasçılık belgesi noterler tarafından verilemez.
71/A maddesinde yer alan işlemlere ilişkin düzenlenen kâğıtlar değerli kâğıt bedellerinden istisnadır.
112 nci madde uyarınca belirlenen ücret uygulanmaksızın mirasçılık belgesi verilmesi ilişkin her türlü işlem karşılığında toplam 30 Türk Lirası, terk eden eşin ortak konuta davet edilmesine ilişkin her türlü işlem karşılığında toplam 15 Türk Lirası maktu ücret alınır. Söz konusu ücret, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere önceki yılda uygulanan ücret tutarının o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca tespit ve ilan olunan yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle hesaplanır.”

Geçerlilik süresi devam eden ikametgah tezkeresi ile ve diğer şartlarında yerine getirilmesi koşuluyla (tercüme, tanık vb) işlemin yapılmasında bir sakınca olmayacağını düşünüyorum.

[move]MÜLTECİ OLMAK ZOR İŞ.... [/move]

Aydın bey karıştırmıştır. kullandırılan kredileri teminat altına almak için yedi emin sözleşmelerinde ve yine bu sözleşmelerde sigorta ettirme taahhüdü var ise muafiyet uygulanacağı söz konusudur.

1. işlem rehinli aracın yurt dışına çıkışına ilişkin bankanın muvafakatı

2. işlem ise yurt dışına çıkacak bu aracın yedi emin tarafından sorumluluğunun devamına yönelik taahhüdünü kapsamaktadır.

dolayısıyla yukarıda bahsedilen muafiyetin bu işlemlere uygulanması söz konusu değildir diye dşünüyorum.

Salih bey,

Düşünceme göre muafiyet söz konusu değildir. Muafiyet, kredilerin geri ödenmesine yöneliktir, diye biliyorum.

Cabir Karahasanoğlu yazdı:

Sayın Admin tescilli söz bana aittir.:)

Mahmut Bürke yazdı:

söz konusu " kaplumbağa" sözünün tescilli olarak Saygıdeğer abim Cabir Karahasanoğlu'na ait olduğuna tanıklık ederim.

Bende tanığım.

Bakalım torbadan daha ne süprizler çıkacak.

Kemalcim;

Bilgilendirme için teşekkürler.

Ali KAYA yazdı:

2012,2013 ,2014 ün asgari ücretini bilen varmı ?

he ben biliyorum, ilk 6 ay için 20 tl den fazla zırnık koklatmazlar

Cabir Karahasanoğlu yazdı:

Alibey kardeşim birinci yıl kira bedeli 5000 tl. İkinci yıl enflasyon oranına göre artış yapılacak yani ikinci yıldaki kasıt 2012 demek oluyor ki! ikibin on ikinin enlasyon ornını şimdiden bileniniz :)vamı?

Abicim,

hortum, tuğla, çimento almaya devam edersek 2012 rakamıda aynı olur bak ben bildim şimdiden