şirket

Bu konu benimde başıma geldi.Çok araştırdık ama sonuç olarak yapılmamısı gerektiği fikrine vardık.Menfaat çatışması oluyor.Ama vekalet yöntemiylede çok yapan noter var.Sorumluluk kendilerini bağlar tabi.

Bende derya hanımın fikirlerine katılıyorum. Yapılmaması gerekli diye düşünüyorum.

Bu işlemi kayyum aracılığı ile değil de vekaleten yapmak kendi kendini kandırmaktır,şirket müdürü ister işlemi kendi imzalasın isterse birine vekalet versin aynı şey,nihayetinde işlem yine şirket müdürünün kontrolünde yapılıyor, zaten bizim genelgelerimiz öyle bir hazırlanıyor ki her bakan farklı yorumlayabiliyor o yüzden bu kadar farklı yorumlar çıkıyor, Aralık ayı yoğunluğu yüzünden ilgili mahkeme kararını bulup ekleyemedim.2 yıl önce falan okumuştum elime tekrar geçerse ekleyeceğim.

Erkan yazdı:

Derya hanım şirket müdürüne güvenmiyorlarsa yetkilerini kararda sınırlandırabilriler düşüncesindeyim, zaten şirketin mal kaçırıp kaçırmasını da araştırmaya kalkarsak işlemi yapmamak daha mantıklı geçen zamanda üç beş işlem yapmak yapılmayan o işin boşluğunu doldurmaya yeter. Bir Noterliğin araç satışını yapmadan önce eline ruhsatı alıp aracın yanına giderek motor ve şasi numaralarını kontrol etmesi gibi bir şey olur, nerdeyse fenni muayenesini bile yapılacakmış lakin bu dediğim olmuş

Erkan Bey şirketin mal kaçırıp kaçırmadığını araştırmak bizim görevimiz değil, biz araştırmayacağız ilgili genelge doğrultusunda kayyumla iş yapacağız.Ayrıca araç satışında elimize ruhsatı almak yeterlidir aracın yanına gitmeye gerek yok burada da mahkeme kararı yeterli olur hakimi falan istemiyoruz ya

Derya hanım aslında aracın motor ve şasisini kontrol etmek bize düşmese de bize düşüyor nerde okuduğumu pek hatırlamıyorum ama bir noterimiz yaptığı satışda aracın motoru çalıntı çıktı. Lafı fazla uzatmım dava açıldı suçlu noter bulundu. İş sorumluluğa geldimi kurtuluşumuz yok gibi bir şey. Ayrıca ben bu işlemde kayyumu gerektirecek hiçbir durum görmüyorum. Bu işlem babanın oğluna araç satması gibi bir şey. Karar isteyebilirsiniz filanca aracımızın filanca şirkete satılmasına diye bence ona da gerek yok. İyi çalışmalar.

Değerli meslektaşım şu durumda mahkeme kararını beklemekten başka yapacağımız birşey yok gibi görünüyor mahkeme kararından sonra görüşlere devam ederiz. Umarım Derya hanım bir an önce bulur da bizi kurtarır. İyi çalışmalar...

Değerli Meslektaşım x kişi iki ayrı şirketin yetkilisi, a şirketin aracını b şirketine satacak ,tek yetkili olduğundan dolayı kendi kendine satış yapabilirmi ? sesinizi duyuyor gibiyim hayır o zaman siz vekaletle yaparsınız ne olcak ki...

Vekaletlen yaptım. Gelirse yine yaparım. Ben yapmam diyen varsa bana gönderebilir.

;D ;D ;D ;D ;D bizde vekaleten yapıyoruz alıcı şirket adına muameleciye vekalet veriyor müdür bi şirket adına o satıyor diğer şirket adına muameleci alım yapıyor.

Arkadaşlar, bundan birkaç ay kadar evvel bir aracın satışı için noterliğimize gelindiğinde aracı satan şirket ile, aracı satın alan şirketin temsilcisinin aynı olduğunu, şirketlerin başka temsilcilerinin bulunmadığını ve başkaca bir müdür ya da temsilci seçmelerine de imkan bulunmadığını öğrendiğimde ben de konuyu T.N.B. Hukuk servisine telefonla sordum. Hukuk servisinde görevli avukata durumu anlatıp "bu işlemi yapabilmek için kayyım tayini gerekir mi? ne yapmamız gerekir?" diye sorduğumda aldığım cevap şu idi. "Şirketlerden biri bir başkasına vekalet versin işlemi o şekilde yapabilirsiniz kayyım tayinine gerek yoktur."
Biz de T.N.B. Hukuk servisinin görüşüne uyarak şirketlerden birine bir başkasını vekil tayin ettirmek suretiyle işlemi yaptık. Ancak ben burada menfaat çatışması olması ihtimalini ortadan kaldırmak için; her iki şirketin ortaklar kurulu karar defterlerine satan şirket için satacağı aracın bedelini ve hangi şirkete satılacağını belirten bir karar, satın alan şirketin ortaklar kurulu karar defterine de alacakları aracın hangi şirketten ve kaç lira bedelle alınacağını belirten bir karar almalarını sağlayarak, bu kararların birer örneklerini de araç satış sözleşmesine ekledim. Doğrudur veya yanlıştır, tarıtışılabilir. Ben yapmış olduğum bu uygulamayı sizlerle paylaşmak istedim.

Ayhan CEVİZ yazdı:

Arkadaşlar, bundan birkaç ay kadar evvel bir aracın satışı için noterliğimize gelindiğinde aracı satan şirket ile, aracı satın alan şirketin temsilcisinin aynı olduğunu, şirketlerin başka temsilcilerinin bulunmadığını ve başkaca bir müdür ya da temsilci seçmelerine de imkan bulunmadığını öğrendiğimde ben de konuyu T.N.B. Hukuk servisine telefonla sordum. Hukuk servisinde görevli avukata durumu anlatıp "bu işlemi yapabilmek için kayyım tayini gerekir mi? ne yapmamız gerekir?" diye sorduğumda aldığım cevap şu idi. "Şirketlerden biri bir başkasına vekalet versin işlemi o şekilde yapabilirsiniz kayyım tayinine gerek yoktur."
Biz de T.N.B. Hukuk servisinin görüşüne uyarak şirketlerden birine bir başkasını vekil tayin ettirmek suretiyle işlemi yaptık. Ancak ben burada menfaat çatışması olması ihtimalini ortadan kaldırmak için; her iki şirketin ortaklar kurulu karar defterlerine satan şirket için satacağı aracın bedelini ve hangi şirkete satılacağını belirten bir karar, satın alan şirketin ortaklar kurulu karar defterine de alacakları aracın hangi şirketten ve kaç lira bedelle alınacağını belirten bir karar almalarını sağlayarak, bu kararların birer örneklerini de araç satış sözleşmesine ekledim. Doğrudur veya yanlıştır, tarıtışılabilir. Ben yapmış olduğum bu uygulamayı sizlerle paylaşmak istedim.

Bu bilgi benim tarafımdanda kabul görmektedir. Konunun daha fazla uzamamısı ve gerekli bilgilerin açıkca beyanda bulunulması nedeni ile konu kilitlenmek sureti ile kapatılmıştır.