İhanetin bedeli :)))

    Arkadaşlar evli çiftlerden biri diğerini aldattı ayrıldılar boşanma yok ama sonra barıştılar . Fakat aldatılan diğerinden tekrar aynı şeyin yaşanması halinde *** TL. tazminat istiyor.


    Siz olsanız ne gibi bir işlem yaparsınız ?

    Ali KAYA yazdı:


    Arkadaşlar evli çiftlerden biri diğerini aldattı ayrıldılar boşanma yok ama sonra barıştılar . Fakat aldatılan diğerinden tekrar aynı şeyin yaşanması halinde *** TL. tazminat istiyor.


    Siz olsanız ne gibi bir işlem yaparsınız ?


    Evlilik akdi kutsal bir akit olup,herhangi bir şarta dayandırılamaz,böyle bir taahhüt verilmesi halinde yasal olarak geçerli olmayacağını düşünüyorum,bu taahhüte göre eş aldatılsa dahi **** TL tazminatı ödeyecek evlilik devam edecek,evlilik akdi ,bir eşin diğer eşten para kazanma yeri gibi olur,bu da düşünülemez.

    *İnsanlar arasında iyilikten başka hiçbir üstünlük kabul etmem. Karakterin olmadığı yerde,<br />ne büyük sanatçı, ne de büyük mücadele adamı vardır. Orada var olan, zamanın yok ettiği,<br />içleri boş yaratıklardır. Bütün mesele, büyük görünmek değil, gerçekten büyük olmaktır.<br />*Beethoven*

    MEDENİ KANUN:


    3. Aldatma


    Madde 150- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:


    1. Eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa,


    A. Boşanma sebepleri


    I. Zina


    Madde 161- Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.


    Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.

    *İnsanlar arasında iyilikten başka hiçbir üstünlük kabul etmem. Karakterin olmadığı yerde,<br />ne büyük sanatçı, ne de büyük mücadele adamı vardır. Orada var olan, zamanın yok ettiği,<br />içleri boş yaratıklardır. Bütün mesele, büyük görünmek değil, gerçekten büyük olmaktır.<br />*Beethoven*

    Mesaj 1 defa düzenlendi, son düzenleyen ibrahim dal ().

    Ali KAYA yazdı:


    Arkadaşlar evli çiftlerden biri diğerini aldattı ayrıldılar boşanma yok ama sonra barıştılar . Fakat aldatılan diğerinden tekrar aynı şeyin yaşanması halinde *** TL. tazminat istiyor.


    Siz olsanız ne gibi bir işlem yaparsınız ?


    sayın ali kaya, siz bu talep karşısında nasıl bir işlem yaptınız?konuyu açan sizsiniz,dolayısı ile bu hususta bir açıklama yaparsanız biz de bilgi edinmiş oluruz.

    *İnsanlar arasında iyilikten başka hiçbir üstünlük kabul etmem. Karakterin olmadığı yerde,<br />ne büyük sanatçı, ne de büyük mücadele adamı vardır. Orada var olan, zamanın yok ettiği,<br />içleri boş yaratıklardır. Bütün mesele, büyük görünmek değil, gerçekten büyük olmaktır.<br />*Beethoven*

    İbrahim bey sonuç olarak bana böyle bir işlem gelmedi. Bir arkadaşın sorusu üzerine sitede sorma ihtiyacı duydum. ---Evlilik akdi kutsal bir akit olup,herhangi bir şarta dayandırılamaz,böyle bir taahhüt verilmesi halinde yasal olarak geçerli olmayacağını düşünüyorum--- sonuç olarak evlilik sözleşmesi var . Para kazanma yeri gibi düşünmemek lazım bence. İhanet etmesin yeterli. Sonuç olarak bu evliliğin bir gereği size katılıyorum. Bağlayıcılığı var veya yok bence tartışılır. Bu kararı mahkemeye bıraksak daha iyi olur bence. Bana aynı işlem gelsin ben yaparım. Sonuç olarak ben ilgilinin beyanını alıyorum ve bizim için bir sakıncası olmadığını düşünüyorum.

    Murat Güçlü yazdı:


    Ver parayı ihanete devam. Hukuken bir hüküm ifade etmez bu tür bir işlem.
    +


    +
    ---Evlilik akdi kutsal bir akit olup,herhangi bir şarta dayandırılamaz,böyle bir taahhüt verilmesi halinde yasal olarak geçerli olmayacağını düşünüyorum---


    Ali bey,bence de böyle bir işlem yapılsa bile hukuki olarak geçerli olmayacaktır.Geçerli olup olmayacağına elbette mahkemeler karar verecektir,ancak;evlilik akdi diğer eşten para kazanma amacı güdemez,gütmemeli,dolayısı ile böyle bir taahhütün yapılmamasının daha isabetli olacağını şahsen düşünüyorum.

    *İnsanlar arasında iyilikten başka hiçbir üstünlük kabul etmem. Karakterin olmadığı yerde,<br />ne büyük sanatçı, ne de büyük mücadele adamı vardır. Orada var olan, zamanın yok ettiği,<br />içleri boş yaratıklardır. Bütün mesele, büyük görünmek değil, gerçekten büyük olmaktır.<br />*Beethoven*

    Murat Güçlü yazdı:


    İhtilafları çözmek için işlem yaparız, ihtilafa sebebiyet verecek bir işlemi yapmamız uygun değildir.


    Galiba,Murat bey son noktayı koymuş...

    *İnsanlar arasında iyilikten başka hiçbir üstünlük kabul etmem. Karakterin olmadığı yerde,<br />ne büyük sanatçı, ne de büyük mücadele adamı vardır. Orada var olan, zamanın yok ettiği,<br />içleri boş yaratıklardır. Bütün mesele, büyük görünmek değil, gerçekten büyük olmaktır.<br />*Beethoven*

    Düşüncelerini paylaşan arkadaşlara teşekkür ediyorum. Yapacağımız işleminde ilgilileri ihtilafa düşüreceğini düşünmüyorum bilerek iki tarafın rızası ile yapılan bir işlem ama geçerliliği hakkında ne kadar geçerli olur bilmiyorum. Eş bir defa genel aftan yararlanmış ikincisinde para cezasını çarptırılacak sonrası malüm ne olur tahmin edemiyorum. ;D ;D Bana böyle bir işlem gelmedi şayet gelirse yaparım diyordum artık demiyorum ;D ;D noterime havale ederim çıkarım işin içinden. ;D ;D


    İbrahim abi konuyu ben açtım bırakda son nokta benden olsun.
    . ;D ;D