VEKALETNAME

Değerli arkadaşlarım konunun özeti şudur ki müşterek imza tek imzaya indirilemez olay budur yani cabir abi senin görüşlerine saygım var fakat mümkün olmayan bişi tartışıyoruz şuanda MÜŞTEREK İMZA TEK İMZAYA İNDİRİLEMEZ. madem ki diğer kişiye yetki verecklerdi neden müşterek yaptılar ozamansınırlı bi sirküler yaptırsalardı yetkileride sınırıl verselerdi bence böyledir ben bu şekilde işlemi kesinlikle yapmıyorum mantıkende cok saçma zaten.

SULTAN YILDIZ TOK yazdı:

Değerli arkadaşlarım konunun özeti şudur ki müşterek imza tek imzaya indirilemez olay budur yani cabir abi senin görüşlerine saygım var fakat mümkün olmayan bişi tartışıyoruz şuanda MÜŞTEREK İMZA TEK İMZAYA İNDİRİLEMEZ. madem ki diğer kişiye yetki verecklerdi neden müşterek yaptılar ozamansınırlı bi sirküler yaptırsalardı yetkileride sınırıl verselerdi bence böyledir ben bu şekilde işlemi kesinlikle yapmıyorum mantıkende cok saçma zaten.

sultan hanım;
anne baba'nın müşterek velayeti altında bulunan bir çocuğa ait bir işlem yapıldığında , anne başka yerde başka başka yerde bulunması halinde veya anna babadan birinin işlem yapmak istemesi halinde nasıl bir işlem yapılabilir, müşterek imza tek imzaya nasıl indiriliyor genel uygulama nasıl bir pratik yaparsak;
1-taraflardan birinin diğer birine muvafakat etmesi,
2-taraflardan birinin diğer birine vekalet vermesi
değilmi, evet ise şimdi bunu müşterek iki imza ile temsil edilen bir şirket için düşünün

kolaylıklar diliyorum

Mahmut Bürke yazdı:

sultan hanım;
anne baba'nın müşterek velayeti altında bulunan bir çocuğa ait bir işlem yapıldığında , anne başka yerde başka başka yerde bulunması halinde nasıl bir işlem yapılabilir, müşterek imza tek imzaya nasıl indiriliyor genel uygulama nasıl bir pratik yaparsak;
1-taraflardan birinin diğer birine muvafakat etmesi,
2-taraflardan birinin diğer birine vekalet vermesi
değilmi, evet ise şimdi bunu müşterek iki imza ile temsil edilen bir şirket için düşünün

kolaylıklar diliyorum

Daha Çok Göster

Mahmut bey şirket ve şahısları siz şimdi karıştırıyorsunuz acıklamasını yapayım size şu şekilde anne veya baba ikisinden birisi bize cocukları icinmuvafakat verdikelrinde birisi yok başka bir yerde ise muvafakatnamenin altına yazıyoruz anne veya artık hangisivermiş ise babanın muvafakatı ile birlikte gecerlidir die ozaman bu muvafakat tek başına kullanılmıyor.
gelelim şirkete şirket müdürleri müşterek oldukları halde birbirlerine veremezler bu konuda hala fikrim sabittir müşterek imza tek imzaya indirilemez.şirket ve şahsı karıştırmayalım lütfen.kolay gelsin .

Sayın cabir bey, sayın özgür kardeşim, Sayın mahmut bey,
görüşlerinize sonuna kadar katılıyorum.
Sultan hanım sizden özür dileyerek size katılmadığımı söyleyeceğim.. Çünkü sabit düşünüyorsunuz.

dayı yazdı:

Sayın cabir bey, sayın özgür kardeşim, Sayın mahmut bey,
görüşlerinize sonuna kadar katılıyorum.
Sultan hanım sizden özür dileyerek size katılmadığımı söyleyeceğim.. Çünkü sabit düşünüyorsunuz.

;D ;D ;D ;D ;D görüş ve düşüncelerinize saygı duyuyorum sabit derken orada bir kelime hatası yaptım kusura bakmayın.

Cabir Karahasanoğlu yazdı:

Sultan hanım;Ya konuyu ben yanlış anladım yada siz! .......Ltş.Şti veye.......A.Ş.nin müştereken temsil ve ilzamına yetkili olan Cabir Karahasanoğlu ile Sultan Yıldız Tok, bu iki zat "Diyorlarki şu bankadan para çekme işleri veya bazı rutin işlemlerin görülmesi için Ali Veli'ye vekaletname verelim bundan sonra bu işleri o yapsın ......Yetkililer notere gittiler vekametname verdirler.Bundan böyle vekaletnamede adı geçen Ali Veli Tek başına kendisine verilen sınırlı yetkileri kulanabilirmi? elbette kulanır.Buna itiraz varmı?.........
Peki bu vekaletnamede Ali Veli'nin yanına Cabir Karahasanoğlu'nuda katmak neyi değiştirir?

Tamam cabir abi sinirlenme senide ekleriz senimi kıracağım aşkolsun tmm seninle beraberbi şirket kuralım söz seni vekil die yazdırcaz vekalete yeterki sen sinirlenme Abicim belkide ben konuyu yanlış anlamış olabilirim bilemiyorum ama bizim noterbey o şekilde yaptırmıyor müşterek imza tek imzaya düşürülemez dio ne yapalım bizde böle :)))))

SULTAN YILDIZ TOK yazdı:

Mahmut bey şirket ve şahısları siz şimdi karıştırıyorsunuz acıklamasını yapayım size şu şekilde anne veya baba ikisinden birisi bize cocukları icinmuvafakat verdikelrinde birisi yok başka bir yerde ise muvafakatnamenin altına yazıyoruz anne veya artık hangisivermiş ise babanın muvafakatı ile birlikte gecerlidir die ozaman bu muvafakat tek başına kullanılmıyor.
gelelim şirkete şirket müdürleri müşterek oldukları halde birbirlerine veremezler bu konuda müşterek imza tek imzaya indirilemez.şirket ve şahsı karıştırmayalım lütfen.kolay gelsin .

SULTAN YILDIZ TOK yazdı:

;D ;D ;D ;D ;D görüş ve düşüncelerinize saygı duyuyorum sabit derken orada bir kelime hatası yaptım kusura bakmayın.

ne demek istediğinizi anlayamadım.

dayı yazdı:

ne demek istediğinizi anlayamadım.

yani sabit kelimesini yanlışlıkla yazdım ve onu geri sildim anlamında söylemiştim:) saygılar

SULTAN YILDIZ TOK yazdı:

Mahmut bey şirket ve şahısları siz şimdi karıştırıyorsunuz acıklamasını yapayım size şu şekilde anne veya baba ikisinden birisi bize cocukları icinmuvafakat verdikelrinde birisi yok başka bir yerde ise muvafakatnamenin altına yazıyoruz anne veya artık hangisivermiş ise babanın muvafakatı ile birlikte gecerlidir die ozaman bu muvafakat tek başına kullanılmıyor.
gelelim şirkete şirket müdürleri müşterek oldukları halde birbirlerine veremezler bu konuda hala fikrim sabittir müşterek imza tek imzaya indirilemez.şirket ve şahsı karıştırmayalım lütfen.kolay gelsin .

sultan hanım;
tabiki niyetim polemik değil ancak bu konuda son kez yazayım;
basit bir örnek diye anne baba dedim-ki temsil şekilleri şahıs veya şirketlere göre değişmez- vazgeçtim,şirket için anlatmaya çalışayım;
bir şirket A ve B müşterek iki imza ile temsile yetkili , A sadece B'nin şirketin bir işini takip etmesi istiyor bu durumda yapılacak işlem A'nın B'ye vekalet vermesi değilmidir
ve A isimli şahıs B'ye " B' ile Müştereken temsile yetkili bulunduğumuz....şti'nin ...........işlemlerini yapmaya yine müştereken imzaya yetkili bulunduğumuz B'yi vekil tayin ediyorum" diye bir vekaletname verdi B ilgili kuruma gitti ve işlemde bir problem yok ve işlem yapıldı ,bu durumda demekki yapılan işlem doğru ve bir sıkıntı yok , fikrinize saygı duymakla birlikte bana böyle bir işlem gelse tereddüt etmeden yaparım bunu yapmamam için sadece çok özel bir durum olarak'' ilgili şirket ana sözleşmesinde aksi bir durum yani bir imza ile temsil yetkisinin kullanımına cevaz verilmemesi olabilir

selamlar, kolaylıklar diliyorum

dayı yazdı:

sayın arkadaşlarım;
benim şahsi görüşüm, siz bu genelgeyi yanlış yorumluyorsnuz. "kendisine asaleten diğer yetkiliye vekâleten" tüzel kişiliği temsili mümkün bulunmamaktadır. denmektedir. Burada temsil yetkisinin diğer yetkiliye vekaletname ile devri söz konusu olduğundan bahsedilmektedir. Sayın meslektaşlarımında açıklamaya çalıştığı buradaki müşterek yetkililer tüzel kişiliği temsilen hareketle bir veya birkaç işi yapmak üzere herhangi bir şahsı veya kendilerinden birini yetkilendiriyorlar açısından düşünürseniz. daha çabuk sonuca ulaşacağımızı sanıyorum.

Sayın meslektaşım,
Güzel diyorsunda bende size şöyle bir sorayım. Madem temsile yetkili olan kişiler, temsile yetkili olan kişilerden birisine(her ne kadar sınırlıda olsa) vekaletname ile yetki veriyorlarsa kuruluş zamanında anasözleşme ile niye münferiden yetki almıyorlar?
Pekala, vekaletname ile verilmek istenen yetkileri anasözleşme, yönetim kurulu kararı ile sınırlamak sureti ile müştereken veya münferiden yetki verilebilir(Doğal olarak yetkiler münferiden olacak). Genelge ile bahsedilen konununda gayeleri aynı.

sayın

Enver yazdı:

Sayın meslektaşım,
Güzel diyorsunda bende size şöyle bir sorayım. Madem temsile yetkili olan kişiler, temsile yetkili olan kişilerden birisine(her ne kadar sınırlıda olsa) vekaletname ile yetki veriyorlarsa kuruluş zamanında anasözleşme ile niye münferiden yetki almıyorlar?
Pekala, vekaletname ile verilmek istenen yetkileri anasözleşme, yönetim kurulu kararı ile sınırlamak sureti ile müştereken veya münferiden yetki verilebilir(Doğal olarak yetkiler münferiden olacak). Genelge ile bahsedilen konununda gayeleri aynı.

Sayın meslektaşım,
okuduğunuz genelge temsil ve ilzam yetkisinin vekaletname ile devrinden bahsediyor.
yani yapılacak bir işin üçüncü şahıslarca veya şirketin diğer yetkilisi tarafından yapılmasında herhangi bir sorun yok. ne olur şu genelgenin ilgili maddesi olan (11.madde)'yi bir daha okuyun..

Sayın meslektaşlarım;

Bu bizim şirket yetkilileri daireye gelse ve deseler ki şirketimizin bir aracı var biz bunu müştereken temsile yetkili olan şirket müdürlerinden birine satmak istiyoruz deseler yani müşterek şirketi temsile yetkili olanlardan biri hem şirket adına aracı satıyor ve aynızamanda aracı satın alıyor böyle bir satış işlemini yapabilirmiyiz ?

Cabir abi Şirketin temsil ve ilzamı A,B var C yok yani iki kişi bunlardan biri alacak o zaman ?

Çok teşekkür ederim. Saygı ve selamlar...