Posts by KEMAL DURMAZ

GÜLCAN yazdı:

MUVAFAKATNAME

---- tarih ve --- sayılı ---Bankası A.Ş. Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesi ile ----- 'nın kullanmış olduğu/olacağı kredi ana para, faiz ve ferilerine 150.000 TL tutarında müteselsil kefil olduğumu, doğmuş ve doğacak borcun tamamından sorumlu olduğumu kabul, beyan ve taahhüt ederim/ederiz. İşbu sözleşme ---- tarih ve --- sayılı--- Genel Tarımsal Kredi sözleşmesinin eki ve ayrılmaz bir parçasıdır.

MÜTESELSİL KEFİLLERİN EŞLERİNDEN;

----- 'nin Bankanızdan kullanacağı/kullandığı Tarımsal kredisinin teminatı olarak eşim --- 'nin bu krediye 150.000 TL üzerinden müteselsil kefil sıfatıyla kefil olmasını/kefaletinin yenilenmesini onaylıyorum.
Yukarıda iki metin halinde yazılı muvafakatnamenin tamamını okuduk/okudum, tamamını kabul ve taahhüt ederiz.

"Arkadaşlar görüşlerinizi alabilir miyim?
İşbu sözleşme ---- tarih ve --- sayılı--- Genel Tarımsal Kredi sözleşmesinin eki ve ayrılmaz bir parçasıdır. cümlesini çıkartsak mı.

Şimdiden teşekkürler.

Daha Çok Göster

Gülcan hanım işlemi nasıl bitirdiniz ???

Kaldı ki, iş kâğıdımızın muhtevasında olduğu gibi, "ek kredi sözleşmesi" tanzim olunurken imzalanan "müteselsil kefaletin" garanti altına aldığı limitin, toplam krediye eşit olması durumunda, Damga Vergisi Kanunu'nun 6 ve Harçlar Kanunu'nun 46. maddeleri uyarınca, birbiri ile ilgili bu kabil işlemlerden en fazla harç ve damga vergisi alınması gereken muamelenin harç ve damga vergisi tahakkuklarının öne çıkacağının unutulmaması,

desede görüşüm 200/16 genelge iptal olduğundan dolayı Erkan beyin görüşüne katılıyorum

Kredi: Ek Kredi-Kefaletle Beraber Yapılan
4- ... sayılıda, B.C.'nin Ziraat Bankasından aldığı 10.000.000 liralık kredi limiti evvelce sözleşmedeki tutarla birlikte 18.000.000 liraya çıkarılırken, aynı işlem A.S. tarafından 18.000.000 liralık garanti getirilerek müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı ve banka da iş kâğıdına imza koyduğu halde, 32.400 TL yerine asgarî 15.500 TL harç ile 135.000 TL yerine 75.000 TL damga vergisi bedeli alındığı,

Anlaşılmış, bunlardaki 16.900 TL harç, 60.000 TL damga vergisi noksanlıkları tamamlattırılmıştır.
* Maliye Bakanlığı GGM'nin 14/4/1988 tarih ve 2232314-176/25501 sayılı Mütalâaları'nda da açıklandığı üzere, Harçlar Kanunu'nda, Damga Vergisi Yasası'nın 14/2. maddesinde olduğu gibi, "mukavelelerin değiştirilmesi halinde, artan miktardan vergi alınmasına" dair bir hüküm bulunmadığından, iş kâğıdına konu yapılan "toplam kredi miktarına göre" harç tahakkuk ettirilmesi gerektiğinin bilinmesi,

Kaldı ki, iş kâğıdımızın muhtevasında olduğu gibi, "ek kredi sözleşmesi" tanzim olunurken imzalanan "müteselsil kefaletin" garanti altına aldığı limitin, toplam krediye eşit olması durumunda, Damga Vergisi Kanunu'nun 6 ve Harçlar Kanunu'nun 46. maddeleri uyarınca, birbiri ile ilgili bu kabil işlemlerden en fazla harç ve damga vergisi alınması gereken muamelenin harç ve damga vergisi tahakkuklarının öne çıkacağının unutulmaması,

D.V. 6. madde Bir kağıtta birden fazla akit ve işlem bulunması:Madde 6 - Bir kağıtta biribirinden tamamen ayrı birden fazla akit ve işlem bulunduğu takdirde bunların herbirinden ayrı ayrı vergi alınır.
Bir kağıtta toplanan akit ve işlemler birbirine bağlı ve bir asıldan doğma oldukları takdirde Damga Vergisi,en yüksek vergi alınmasını gerektiren akit veya işlem üzerinden alınır.
Ancak bu akit ve işlemlere asıl işlemin akitlerinden başka bir şahsın eklenen akit ve işlemi de ayrıca vergiye tabidir.

Harçlar Kanunu 46 Bir arada yapılan işler:
Madde 46 - Birbiriyle ilgili işler bir arada bulunursa en yüksek harç alınmasını gerektiren iş üzerinden bir harç alınır.

ve ek olarak 2004,1,5,14 ve 30 nolu genelgeler

Erkan bey teşekkürler


Hukuk 4627
Ankara, 25.3.2004
Özü: KREDİlerle ilgili işlemlerde damga vergisi ve harç muafiyeti hk.

G E N E L G E
( 14 )

2004/1 ve 2004/5 sayılı
Genelgelere ek Genelge

Bu kağıtlarda KREDİnin dışında, ayrıca, sebebi ne olursa olsun doğmuş ve doğacak mahiyeti belirsiz başkaca borçlarla ilgili düzenlemeyi ihtiva eden kağıtlara ve bunlara ilişkin işlemlere damga vergisi ve harç istisnası uygulanmaması icabeder.
Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yapılmasını rica ederim.
Saygılarımla,

Kredi: Ek Kredi-Kefaletle Beraber Yapılan
4- ... sayılıda, B.C.'nin Ziraat Bankasından aldığı 10.000.000 liralık kredi limiti evvelce sözleşmedeki tutarla birlikte 18.000.000 liraya çıkarılırken, aynı işlem A.S. tarafından 18.000.000 liralık garanti getirilerek müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı ve banka da iş kâğıdına imza koyduğu halde, 32.400 TL yerine asgarî 15.500 TL harç ile 135.000 TL yerine 75.000 TL damga vergisi bedeli alındığı,

Anlaşılmış, bunlardaki 16.900 TL harç, 60.000 TL damga vergisi noksanlıkları tamamlattırılmıştır.
* Maliye Bakanlığı GGM'nin 14/4/1988 tarih ve 2232314-176/25501 sayılı Mütalâaları'nda da açıklandığı üzere, Harçlar Kanunu'nda, Damga Vergisi Yasası'nın 14/2. maddesinde olduğu gibi, "mukavelelerin değiştirilmesi halinde, artan miktardan vergi alınmasına" dair bir hüküm bulunmadığından, iş kâğıdına konu yapılan "toplam kredi miktarına göre" harç tahakkuk ettirilmesi gerektiğinin bilinmesi,

Kaldı ki, iş kâğıdımızın muhtevasında olduğu gibi, "ek kredi sözleşmesi" tanzim olunurken imzalanan "müteselsil kefaletin" garanti altına aldığı limitin, toplam krediye eşit olması durumunda, Damga Vergisi Kanunu'nun 6 ve Harçlar Kanunu'nun 46. maddeleri uyarınca, birbiri ile ilgili bu kabil işlemlerden en fazla harç ve damga vergisi alınması gereken muamelenin harç ve damga vergisi tahakkuklarının öne çıkacağının unutulmaması,


91-MÜTESELS[/color]İL KEFALET Müteselsil Kefalet: Aynı Zamanda Müteselsil Borçlu Olma-Orman İdaresinden Alınan Bina Onarım Kredisi[color=#0000ff] 1- Orman idaresinden tek senetle bina onarım için birden çok şahsın aynı zamanda birbirlerine toplam borç üzerinden müteselsil kefil ve idareye karşı da müteselsil borçlu olarak kredi almalarına dair iş kâğıdının imzalanmasında, tek bir şahsın borçlu, diğerlerinin müteselsil kefil kabulü ile tek imza üzerinden harç alındığı görülüp, eksiklik tamamlattırılmıştır. (6)
* Müteaddit kişilerin aynı zamanda birbirlerine müteselsil kefil olarak bir kurum ya da bankadan borç para almaları halinde, bütün şahıslar tek tek toplam parayı idareye karşı borçlu olacaklarından bu sıfatla hesaplanacak harç, müteselsil kefillerin imzalarının "tek"sayılması sebebiyle kefalet için tahakkuk edecek olandan daha fazla olacağından, bütün şahısların borçlu sıfatının nazara alınması suretiyle harç hesabı yapılması ve müteselsil borçluluk sıfatının, kefillikle karıştırılmaması,

Gülhan Hazar yazdı:

Tek kişilik Limited şirket kuruluyormu? hiç karşılaşmadım :-\

Bugünden itibaren artık kuruyoruz

http://www.katibiadil.com/foru…-limited-sirket/msg41092/

Değerli meslektaşım ana sözleşme ticaret odasından onaylı olduktan sonra yapıyoruz.

Değerli meslektaşım kredi sözleşmesi harç ve damgadan muaf , taahhütname ve muvafakatname adı altında 8.25 harç ve damgasını almak gereklimidir !!! Ama benim şahsi düşüncem 2000/16 genelgeye dayanak alarak harç ve damgasını alırım veznem 10.15 kodundan keserim

ÖZGÜR İLTAŞ yazdı:

Güncelleme test edildi. problem görünmüyor. kolay gelsin

:=)) Özgürüm güzel açıklamışın

Cabir yazdı:

Kemalim iknaya ne gerek var? ben olsam müşterime şunu derim!Bundan sonra orada işini yaptır bir daha bize gelme,"çünkü iyi niyetli müşteri notere tam teşekküllü gelir" öyle eksik gedikle iş olmaz stop.

Cabir abi bizim galericileri bilmiyormusun %80 yeterki işleri olsun gerisini düşünmezler (Her tarafda aynıdır diye düşünüyorum ) , sonrasında o müşteride suç yok yapan noterde var yapılmadığını oda biliyor ama yevmiyesi yükselsin

cangüleşen yazdı:

cabir beye katılıyorum ;D geçici belgenin suret tasdiğiyle yapılıyorsa ozaman biz buzamana kadar vatandaştan ruhsatı boşa istedik ruhsatın örnek tasdiğini getirseydi yeterdi ;D

Aynı görüşteyiz de bizden çıkıyor x noterliğine gidiyor yaptırıyor !!!siz şimdi diyeceksiniz sorumluluk onlar alıyor diye eeeee benim müşterim geliyor kemal biz seninle 5 yıldır geliyoruz bize neden zorluk yapıyorsun diyor 30 dk ikna etmeye çalışıyorum

Cabir abi takdir bize kalmış misal bayan evlenmiş soyadı değişmiş normalde yapılmaz genelge var ama artık sistem kayıtlarına bakıp kontrolu yapıldıktan sonra satış işlemini bitiriyorlar (biz yapmıyoruz ama ben yapmak istiyorum

Adem Hızarcı yazdı:

;D ;D Adı üstünde geçici tescil belgesidir.

Gerekli kontrolleri yaptıktan sonra geçici belgenin tasdikli suretiyle bende satış yaparım. Bende böyle düşünüyorum.:)

Bende ilgiliileri trafik tescil kuruluşuna yönlendirir zayi yaptırır , zayi bedava nasıl olsa , sonrasında satış yaparım

ÖZGÜR İLTAŞ yazdı:

Önceki işlemin mahiyetini değiştirdiğinden, Erkan Bey'in görüşlerine katılıyorum.

Düzeltme beyannamelerinde damga vergisi ( Daha önce yapılan bir noterlik işleminin tamamlanmasından sonra, işlemin değerine tesir etmeyen konularda düzeltme beyanı ile değişik lik yapılması halinde ( Örneğin; mukavelenin süresi değişmiyorsa, değer veya miktar artmıyorsa, taraflardan biri değişmiyorsa ) maktu damga vergisi alınır ( 1995/14-Ek:Gn.yazı1995 Sh.176)

semaşarman yazdı:

[size=3] *Düzeltme beyannamelerinde damga vergisi [/size][size=3][font=cambria,cambria]( Daha önce yapılan bir noterlik işleminin tamamlanmasından sonra, işlemin değerine tesir etmeyen konularda düzeltme beyanı ile değişik lik yapılması halinde ( Örneğin; mukavelenin süresi değişmiyorsa, değer veya miktar artmıyorsa, taraflardan biri değişmiyorsa ) maktu damga vergisi alınır [/font][/size][size=2][font=comic sans ms,comic sans ms]( 1995/14-Ek:Gn.yazı1995 Sh.176) [/font][/size]

Erkan Akyüz yazdı:

Değerli meslektaşım her nekadar da başlığına düzeltme beyanı yazmış olsanızda yaptığınız işlem bence tadile girer ve hal böyle oluncada işlem üzerinden nispi harç ve damga alınmasını gerektirir diye düşünüyorum.


Tarih 13/04/2009
Sayı B.07.1.GİB.0.02.63/6314-193/38871
Kapsam
T.C.MALİYE BAKANLIĞI Gelir idaresi Başkanlığı
Sayı :B.07.1.GİB.0.02.63/6314-193/38871 13.04.2009
Konu: Noter harcı ve damga vergisi
BİRLİĞİNE
İlgi tarihlî ve sayılı yazınız.
ilgide kayıtlı yazınızda, gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldıktan sonra tarafiann önceden paylaşılan bağımsız bölümleri yeniden paylaşıma tabi tuttuktan belirtilerek, söz konusu tadile ilişkin olarak düzenlenecek kağıt ve yapılacak işlemin ne şekilde damga vergisi ve harca tabi tutulacağı hususunda görüş talep edilmiştir.
Bilindiği üzere, 488 sayılı Damga vernîsi Kanunun 1 inci maddesinde, bu Konuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi olacağı; 2 nci maddesinde, vergiye tabi kâğıtlar mahiyetinde bulunan veya onlann yerini alan mektup ve şerhlerle, bu kağıtların hükümlerinin yenilenmesine, uzatılmasına, değiştirilmesine devrine veya bozulmasına ilişkin mektup ve şerhlerin de damga vergisine tabi olacağı; 4 üncü maddesinde, bir kağıdın tabi olacağı verginin tayini için o kağıdın mahiyetine bakılacağı ve buna göre tabloda yazılı vergisinin bulunacağı; kağıtlann mahiyetinin tayininde, şekli kanunlarda belirtilmiş olanlarda kanunlardaki adlanna, belirtilmemiş olanlarda üzerlerindeki yazının tazammun ettiği hüküm ve manaya bakılacağı; mahiyeti tayin edilmek istenen kağıt üzerinde başka bir kağıda atıf yapılmışsa, atıf yapılan kağıdın hükümlerine nazaran iktisap ettiği mahiyete göre vergi alınacağı; 14 üncü maddesinde ise, belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin değiştirilmesi halinde artan miktann aynı nispette vergiye tabi olacağı hükme bağlanmıştır.
Kanun hükümleri uyarınca, sözleşme sonrasında düzenlenen bir kağıt yalnızca sözleşme bedelinde bir değişikliği içeriyorsa, sözleşme bedelinde meydana gelen artış tutan üzerinden damga vergisi aranılacaktır. Ancak sözleşme bedeli dışındaki unsurların veya sözleşme bedeli ile birlikte başka unsurların da değiştirilmesine yönelik hükümler içeren bir kağıt, yeni bir kağıt mahiyetini kazanacağından kağıtta yer alan değer üzerinden; söz konusu kağıtta değer yer almıyorsa atıf yapılan sözleşmedeki değer üzerinden damga vergisine tabi tutulacaktır.
öte yandan, 492 sayılı Harçlar Kanununun 38 inci maddesinde, noter işlemlerinden bu Kanuna bağlı (2) sayılı tarifede yazılı olanlannın noter harçlarına tabi olacağı; 41 inci maddesinde noter harçlannın (2) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer veya ağırlık ölçüsüne göre nispi, işlemin nevi ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınacağı hükme bağlanmıştır.
Aynı Kanunun 42 nci maddesinde ise, "Değer veya ağırlık ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (2) sayılı tarifede yazılı değer veya ağırlık esastır.
Menkul ve gayrimenkul mallar hakkında alım, satım, taahhüt ve rehinle ilgili her nevi mukavele, senet ve kağıtlarda değer gösterilmesi mecburidir.Rehin bordroları ile kamu idarelerine verilmek üzere ilgili mevzuatla belirlenen kurallara uyulacağına ilişkin olarak düzenlenen taahhütnameler hakkında bu hüküm uygulanmaz." hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre;
1-43 üncü madde kapsamında yer alan işlemlerin bu maddede belirtilen değerler üzerinden,
2-42 nci madde gereğince belli bir değer gösterilmesi zorunlu olan ancak, 43 üncü madde kapsamında bulunmayan işlemlerde, işleme konu kağıdın düzenleyici hükümlerine paralellik teşkil edecek şekilde bildrilecek değer üzerinden,
3-42 nci madde kapsamında yer almamakla birlikte, belli bir değer İçeren işlemlerin ihtiva ettiği değer üzerinden nispi harca ve damga vergisine tabi tutulması gerekmektedir.
Yukarıda yer alan hükümler çerçevesinde, gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinde değişiklik yapan sözleşme 492 sayılı Harçlar Kanununun 42 nci maddesi kapsamında yer aldığından, söz konusu işlem için kağıdın düzenleyici hükümlerine paralellik teşkil edecek şekilde taraflarca değer gösterilmesi ve bu değer üzerinden nispî damga vergisi ile noter harcı aranılması gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.

Daha Çok Göster

Erkan bey para üzerinde düzeltme yokki ne damgası ???? Nasıl bir kararmış bu !!!

Değerli meslektaşlarım zayi yaptırsınlar boşuna para vermesinler

ÖZGÜR İLTAŞ yazdı:

Hangi işlemde yok ki ;D

;D ;D Ama bunu konuda çok çok farklılık var

ÖZGÜR İLTAŞ yazdı:

Tek taraflı fesih yetkisi var ise; işlemin adı fesihnamedir. Ancak ilgilinin talebi doğrultusunda fesih ihbarı olarak düzenlenir (gerekirse işlem içerisine bu husus not düşülür) bunun adı ihbarnamedir ve ihbarnamenin ekinde sözleşme yok ise değer girme zorunluluğu yoktur.

Dediğiniz gibi ama Özgür bey çok farklılık var noterliklerde

Değerli meslektaşlarım ilgili 2012 model bir özürlü araç alıyor. Biliyorsunizki 5 yıl satılamaz , peki üzerine rehin koyarmısınız ??