30.12.2011 tarihinde ziraat bankası na avukat vekaleti yaptım. ahzu kabzayı istemedikleri için yazmadık. İşlemi yapalı on gün oldu şimdi genel müdürlük bütün şubelere mail atmış, vekaletlere "ahzu kabza yetkisi verilmemiştir" diye özellikle bir ibare yazdırmak istiyorlar, böyle bir sorunla karşılaşan meslektaşım varmı? şimdi banka avukata vekaleti vermedim, genel müdürlüğe göndermedim fakslamadım diyor ama on gün geçmiş, ne yapsak, üstüne daktilo ile ek mi yapsak, yeni tarihli yeni vekaletnamemi?
Ziraat Bankası Avukat Vekaleti
-
Değerli meslektaşım ek bir vekaletname yapılması gerekir, siz tek noterliksiniz ek bir vekaletname yapın.
Duygucum bende yaptım ama onlar vekaletnamelerini hazır getirdiler onay yaptım. Ahzu kabza vermek istemeyenlere artık AHZU KABZA HARİÇ diye yazmak gerekiyorya, o yüzden böyle birşey istemişlerdir. Böyle yazmaksak ahzu kabza yazmasa dahi ahzu kabza varmış gibi kabul ediliyormuş. Yeni vekaletname yapsan, eskiyi azil yapmadıkça geçerli olacağı için bankayla görüş önce azil, sonra yeni vekaletnameyi kabul ederseler bu şekilde yap bence.selamlar..
Duygucum bende yaptım ama onlar vekaletnamelerini hazır getirdiler onay yaptım. Ahzu kabza vermek istemeyenlere artık AHZU KABZA HARİÇ diye yazmak gerekiyorya, o yüzden böyle birşey istemişlerdir. Böyle yazmaksak ahzu kabza yazmasa dahi ahzu kabza varmış gibi kabul ediliyormuş. Yeni vekaletname yapsan, eskiyi azil yapmadıkça geçerli olacağı için bankayla görüş önce azil, sonra yeni vekaletnameyi kabul ederseler bu şekilde yap bence.selamlar..Neden bankaya masraf yapıyorsunuz ?? Ek bir vekaletname ile yaparsınız.
Duygucum bende yaptım ama onlar vekaletnamelerini hazır getirdiler onay yaptım. Ahzu kabza vermek istemeyenlere artık AHZU KABZA HARİÇ diye yazmak gerekiyorya, o yüzden böyle birşey istemişlerdir. Böyle yazmaksak ahzu kabza yazmasa dahi ahzu kabza varmış gibi kabul ediliyormuş. Yeni vekaletname yapsan, eskiyi azil yapmadıkça geçerli olacağı için bankayla görüş önce azil, sonra yeni vekaletnameyi kabul ederseler bu şekilde yap bence.selamlar..Bu konuda Sema hanıma katılıyorum.
önceki vekaleti azil edip 2.bir vekaletname ile bu istedikleri yazılabilir.Bu konuda Sema hanıma katılıyorum.
önceki vekaleti azil edip 2.bir vekaletname ile bu istedikleri yazılabilir.
Bankayı mağdur ediyorsunuz parası çok diye azil edip niye tekrardan vekalet yapalım diyorsunuz Dayı
Ek vekalet yapılıp iş biter . (Amaç yevmiye artsın ) düşüncesi karar sizin Duygu hanımda Bankayı mağdur ediyorsunuz parası çok diye azil edip niye tekrardan vekalet yapalım diyorsunuz Dayı
Ek vekalet yapılıp iş biter . (Amaç yevmiye artsın ) düşüncesi karar sizin Duygu hanımda Sevgili Kemal Kardeşim.
Ek vekaletnameye nasıl bir ibare yazmayı düşüyorsunuz.
örnekleyebilirmisin.Sevgili Kemal Kardeşim.
Ek vekaletnameye nasıl bir ibare yazmayı düşüyorsunuz.
örnekleyebilirmisin. Benimi sınıyorsun Dayı :'' T.C.Bodrum 5.Noterliğinin 01.01.2012 tarih ve 5666 yevmiye numaralı vekaletnamedeki yetkiler aynen baki kalmak kayıt ve şartıyla vekaletname konusu ile ilgili ahzu kabza (para almaya,) yetkiside .... kemal durmaz'a vekaletnameye ek olarak verilmiştir.
30.12.2011 tarihinde ziraat bankası na avukat vekaleti yaptım. ahzu kabzayı istemedikleri için yazmadık. İşlemi yapalı on gün oldu şimdi genel müdürlük bütün şubelere mail atmış, vekaletlere "ahzu kabza yetkisi verilmemiştir" diye özellikle bir ibare yazdırmak istiyorlar, böyle bir sorunla karşılaşan meslektaşım varmı? şimdi banka avukata vekaleti vermedim, genel müdürlüğe göndermedim fakslamadım diyor ama on gün geçmiş, ne yapsak, üstüne daktilo ile ek mi yapsak, yeni tarihli yeni vekaletnamemi?
kısmi azil yapsak nasıl olur? sadece ahzu kabz yetkisi hususunda???
Benimi sınıyorsun Dayı :'' T.C.Bodrum 5.Noterliğinin 01.01.2012 tarih ve 5666 yevmiye numaralı vekaletnamedeki yetkiler aynen baki kalmak kayıt ve şartıyla vekaletname konusu ile ilgili ahzu kabza (para almaya,) yetkiside .... kemal durmaz'a vekaletnameye ek olarak verilmiştir.
Ahzu kabza yetkisi yoksa Kemal bey anlatmış bu kadir basit arkadaşlar ek vekalet çözüm. Ahzu kabza yazmayan bir vekalete ahzu kabza yetkisi hariç diye bir şey yazılmazki zaten yetki yok. Ahzu kabza yetkisi varsa olmamasını istiyorlarsa azil yapaparsınız yeniden vekalet düzenlersiniz. ;D ;D ;D Çorba oldu yaa.. ;D ;D
30.12.2011 tarihinde ziraat bankası na avukat vekaleti yaptım. ahzu kabzayı istemedikleri için yazmadık. İşlemi yapalı on gün oldu şimdi genel müdürlük bütün şubelere mail atmış, vekaletlere "ahzu kabza yetkisi verilmemiştir" diye özellikle bir ibare yazdırmak istiyorlar, böyle bir sorunla karşılaşan meslektaşım varmı? şimdi banka avukata vekaleti vermedim, genel müdürlüğe göndermedim fakslamadım diyor ama on gün geçmiş, ne yapsak, üstüne daktilo ile ek mi yapsak, yeni tarihli yeni vekaletnamemi?
daktilo ile ( süre yazdığımız yere) üzerine 'ahzu kabza yetkisi verilmemiştir' diye yazıp mühürleyin iş bitsin.... bunu yapmak sorun çıkartır diyorsanız azil edin tekrar yeniden vekalet yapın.....
daktilo ile ( süre yazdığımız yere) üzerine 'ahzu kabza yetkisi verilmemiştir' diye yazıp mühürleyin iş bitsin.... bunu yapmak sorun çıkartır diyorsanız azil edin tekrar yeniden vekalet yapın.....AKLIN YOLU BİR
Benimi sınıyorsun Dayı :'' T.C.Bodrum 5.Noterliğinin 01.01.2012 tarih ve 5666 yevmiye numaralı vekaletnamedeki yetkiler aynen baki kalmak kayıt ve şartıyla vekaletname konusu ile ilgili ahzu kabza (para almaya,) yetkiside .... kemal durmaz'a vekaletnameye ek olarak verilmiştir.
Sevgili Kemal Kardeşim,
Seni sınamak ne demek, Bu sitede ne seni, nede bir başka arkadaşım için öyle bir düşencem olmaz, olamadı da, şayet böyle bir anlaşılma varise senden ve tüm meslektaşlarımdan özür dilerim.Benim anlatmak istediğim, ek vekaletname ile olmayan bir yetkiyi tekrar yok göstermeyi nasıl yapabileceğimizden ibarettir.
AHZU KABZA HARİÇ OLMAK ÜZERE
halende başaramamış durumdayız.Gülüyorum bu işe yaaa ahzu kabza yetkisi yok vekalette olmayn bir şey için ahzu kabza yetkisi yoktur diye yazacam varmı böyle bir şey ya. Şunun gibi bir şey ya ilgili intikal için vekelet vermiş bizde ona göre yazmışız sonra eklemişiz yanınıda bu vekalet sadece intikal içindir satış yok haaa aman haa dikkat edin.. ;D ;D
T.C.
ADALET BAKANLIĞI
Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü
Sayı :B.03.0.HİG.0.00.00.03-045.02[02]-159-2011/3723/29359 24/11/2011
Konu :6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi
TÜRKİYE HALK BANKASI A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE
(Hukuk Müşavirliği)
İlgi : 01/11/2011 tarih ve 7364 sayılı yazınız
İlgi yazıda, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 63.
maddesinde "Sarahaten mezuniyet verilmemişse vekil sulh olamaz ve aharı tahkim veya ibra
ve davadan hiçbir suretle feragat veya hasmın davasını ve teklif olunan yemini kabul veya
mahkümünbihi kabız ve haczi fekkedemez. Yeminin kabul veya reddini beyan için salahiyet
ancak yemin edecek kimse tarafından yemin teklif olunan meseleye ittıla kesbettikten sonra
verilebilir"
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun söz konusu hükme karşılık gelen
"Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller" yan başlıklı 74. maddesinde ise
"(1) Açıkça yetki verilmemiş ise vekil; sulh olamaz, hâkimi reddedemez, davanın tamamını
ıslah edemez, yemin teklif edemez, yemini kabul, iade veya reddedemez, başkasını tevkil
edemez, haczi kaldıramaz, müvekkilinin iflasını isteyemez, tahkim ve hakem sözleşmesi
yapamaz, konkordato veya sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden
yapılandırılması teklifinde bulunamaz ve bunlara muvafakat veremez, alternatif uyuşmazlık
çözüm yollarına başvuramaz, davadan veya kanun yollarından feragat edemez, karşı tarafı
ibra ve davasını kabul edemez, yargılamanın iadesi yoluna gidemez, hâkimlerin fiilleri
sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamaz, hangileri hakkında yetki verildiği
açıklanmadıkça kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez."
Hükümlerinin yer aldığı, ancak yeni düzenlemede "hükmolunacak şeyi teslim almaya"
ifadesine yer verilmediği belirtilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun
yürürlüğünden önce verilmiş olan vekaletnamelerde kendisine "ahzu kabz" yetkisi verilmemiş
olan vekillerin söz konusu Kanunun yürürlük tarihinden sonra da bu yetkiyi kullanmalarının
engellenmesi için kanuni düzenleme yapılması talep edilmiştir.
Konu incelendi;
Bilindiği üzere, vekalet akdine ilişkin olarak Borçlar Kanununun 386 ncı maddesinde
"Vekalet, bir akittirki onunla vekil, mukavele dairesinde kendisine tahmil olunan işin idaresini
veya takabbül eylediği hizmetin ifasını iltizam eyler.
Diğer akitler hakkındaki kanuni hükümlere tabi olmayan işlerde dahi, vekalet
hükümleri cari olur.
Mukavele veya teamül varsa vekil, ücrete müstahak olur."
388 inci maddesinde "Vekalet akdinin şümulü mukavele ile sarahaten tesbit edilmemiş
ise, taalluk eylediği işin mahiyetine göre tayin edilir.
Vekalet, vekilin takabbül eylediği işin yapılması için icabeden hukuki tasarrufları ifa
salahiyetini şamildir.
Hususi bir salahiyeti haiz olmadıkça vekil, dava ikame edemez, sulh olamaz, tahkim
edemez, kambiyo taahhüdünde bulunamaz, hibe edemez, bir gayrimenkulü temlik veya bir
hak ile takyit edemez."
hükümleri yer almaktadır.
Bu kapsamda aslolan vekaletin kapsamının sözleşmeyle tespit edilmesi ve vekil
edenin iradesini yansıtmasıdır. Bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun
yürürlüğe girdiği 01/10/2011 tarihinden önce düzenlenmiş ve "ahzu kabz" yetkisi içermeyen
vekaletnamelere dayanılarak 01/10/2011 tarihinde ve sonrasında vekaletnamede bulunmayan
bir yetkinin, dolayısıyla "ahzu kabz" yetkisinin vekalet verenin iradesine aykırı bir şekilde
kullanılamıyacağı, söz konusu Kanunun yürürlüğe girdiği 01/10/2011 tarihinden sonra
düzenlenen vekaletnamelerde ise aksi belirtilmediği sürece ahzu kabz yetkisinin
kullanılabileceği, açıklanan nedenlerle konuya ilişkin olarak kanuni bir düzenleme
yapılmasına gerek bulunmadığı değerlendirilmekle birlikte, konuya ilişkin olarak
mahkemelerin yargı yetkisi kapsamında verecekleri kararların asıl olacağı kuşkusuzdur.
Bilgilerine rica ederim.
Ayhan TOSUN
Hâkim
Bakan a.
Genel Müdür
MustafaBende 3 Ocak tarihinde Banka için avukat vekaleti yaptım ve kendileri hazırlayıp getirmişlerdi, vekaletin içeriğinde de "ahzu kabz yetkisi hariç olmak üzere" diye belirtmişlerdi...
Evet, normalde zaten yazılmayan bir yetkiyi nasıl varmış gibi kabul ediyorlar! üstelikle böyle önemli bir yetkiyi!
Ama bu işlem yalnızca Bankara ait avukat vekaletnamelerinde mi geçerli? yoksa şahıslarında verdikleri vekaletnamelerinde yine bu şekilde belirtmemiz mi gerekiyor?Gülhan hanım 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun
yürürlüğe girdiği 01/10/2011 tarihinden önce düzenlenmiş ve "ahzu kabz" yetkisi içermeyen
vekaletnamelere dayanılarak 01/10/2011 tarihinde ve sonrasında vekaletnamede bulunmayan
bir yetkinin, dolayısıyla "ahzu kabz" yetkisinin vekalet verenin iradesine aykırı bir şekilde
kullanılamıyacağı, söz konusu Kanunun yürürlüğe girdiği 01/10/2011 tarihinden sonra
düzenlenen vekaletnamelerde ise aksi belirtilmediği sürece ahzu kabz yetkisinin
kullanılabileceği,